比較

第1種換気の構造比較

ダクト式 vs ダクトレス（せせらぎ）

第1種熱交換換気を検討する際、避けて通れないのが「ダクト式（セントラル方式）」と「ダクトレス（分散設置方式）」の選択です。それぞれの構造的な特徴と、住み始めてからの維持管理の違いをフラットな視点で比較します。

ダクト式（セントラル方式）の概要

大型の換気ユニットを天井裏や床下に設置し、そこから家中に張り巡らせた「ダクト（管）」を通じて、各部屋の給排気を一括管理するシステムです。日本の第1種換気において、長く標準的な手法として採用されてきました。

ダクト式のメリット

• 意匠性（室内）： 各個室の壁面に大きな機械が現れず、インテリアをスッキリと見せることができます。
• 外観のシンプルさ： 外壁に開ける穴（フード）の数を最小限に抑えられます。
• 集中管理： メインの機械1台をメンテナンスするだけで、家全体の換気量を調整できます。

ダクト式のデメリット

強いメリットがある一方で、複雑な構造ゆえに、数十年というスパンで見ると「目に見えない場所」でのリスクを考慮する必要があります。

• 臭気・空気の混合：家中から汚れた空気を一箇所に集める構造上、ユニット内部や配管経路で、トイレや脱衣所の「汚れた空気・臭気」が給気側へわずかに混ざり込むリスクがゼロではありません。
• 高額なメンテナンスコスト： 数年おきのダクトクリーニングやフィルター交換は専門業者への依頼が必須で、1回あたり数万〜十数万円の費用がかかるのが一般的です。
• 「全停止」の故障リスク： メインの機械が1台のため、モーターの故障や基板トラブルが起きると、家全体の換気が完全にストップします。大型ユニットの修理・交換費用も高額になりがちです。

ダクトレス（せせらぎ）の概要

各部屋の壁面に、熱交換ユニットを直接設置するシステムです。ダクトという「空気の通り道」を介さず、その場で新鮮な空気を取り込み、汚れた空気を排出します。

ダクトレス（せせらぎ）のメリット

• 一生続く「見える清潔さ」： 汚れが溜まるダクト自体が存在しません。蓄熱体まで丸洗いできるため、一生涯クリーンな空気を維持できます。
• 各部屋独立の安心感： トイレの臭いやリビングの汚れが、他の部屋へ流れ込むことは構造上あり得ません。
• 究極の低燃費： 空気抵抗（ダクト）がないため、世界最高水準のDCモーターが最小限の電力（年間約500円〜）で家中を換気します。
• 故障リスクの分散： 1台に不具合が出ても他の部屋の換気は止まりません。修理や交換も該当箇所だけで済むため、維持管理が非常に容易です。

ダクトレス（せせらぎ）のデメリット

• 壁面の露出： 複数の壁にユニットが設置されるため、家具の配置など設置場所の検討が必要になる場合があります。
• 外壁フードの数： ユニットの数だけ外壁にフードを設置することになります。

比較表

比較項目	ダクトレス（せせらぎ®）	ダクト式（セントラル）
衛生面（結露・カビ）	◎ リスク箇所がなく、清掃も容易	△ ダクト内の隠れた場所で発生
メンテナンス費用	◎ 住まい手自身で可能（0円）	× 専門業者への依頼（高額）
故障時のダメージ	◎ 該当箇所のみ。他は継続稼働	× 家全体の換気が完全停止
空気の質（臭気）	◎ 各部屋独立。臭気移りなし	△ 経路での混合・逆流のリスク
消費電力（1棟）	◎ 6.4W〜（年間約500円〜）	× 90W〜（年間約20,000円〜）

まとめ

ダクト式換気は、新築時の見た目や設計のしやすさにおいて優れています。しかし、家は建てて終わりではありません。

「手の届かないダクトに溜まる汚れ」「結露によるカビのリスク」「業者に払い続ける高額な清掃費」、そして「機械1台が止まれば家中が止まるリスク」を考慮する必要があります。

もし、こうした「見えない場所の不安」と「長期的な維持コスト」を避けたいのであれば、答えは一つです。住まい手自身が空気の通り道をすべて把握し、一生コントロールし続けられる「ダクトレス」という選択が、真に誠実な住まいづくりを支えます。